Volltextveröffentlichungen (2)

• Staatsbibliothek Berlin

  1. Zur Frage der Zulässigkeit einer auf die Feststellung eines Rechtsverhältnisses gerichteten Zwischenklage, wenn aus dem streitigen Rechtsverhältnis dem Kläger außer dem mit der Hauptklage verfolgten Anspruch auf Auflassung eines Grundstücks noch ein Anspruch auf ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• RGZ 170, 328

Wird zitiert von ... (47)

• BGH, 19.06.2008 - III ZR 46/06

  Willenserklärungen einer Außen-GbR und ihre Tücken

  Aus diesem Zweck ergibt sich, dass die Zwischenfeststellungsklage mangels Rechtsschutzbedürfnisses unzulässig ist, wenn bereits durch die Entscheidung über die anderen Klageanträge die Rechtsbeziehungen aus dem streitigen Rechtsverhältnis erschöpfend klargestellt werden und deshalb die besondere Feststellung des Rechtsverhältnisses für den Feststellungskläger gegenüber dem Beklagten keine Bedeutung mehr haben kann (RGZ 144, 54, 59; 170, 328, 330; BGHZ 69, 37, 42; 124, 321, 322; BGH, Urteil vom 8. Mai 1961 - II ZR 205/59 - MDR 1961, 751).
• BGH, 17.05.1977 - VI ZR 174/74

  Verneinende Feststellungsklage gegen Zedenten und Zessionar

  Bei der Zwischenfeststellungsklage genügt grundsätzlich schon die bloße Möglichkeit , daß das inzidenter ohnehin zu klärende Rechtsverhältnis zwischen den Parteien noch über den gegenwärtigen Streitgegenstand hinaus Bedeutung hat oder gewinnen kann (RGZ 170, 328, 330;… BGH Urt. vom 29. Oktober 1954 - I ZR 169/53 - LM ZPO § 280 Nr. 4 = JR 1955, 64;… Stein/Jonas/Schumann/Leipold, ZPO 19. Aufl. § 280 Anm. II 2; Pohle in SAE 1967, 30 ff).

  Das ist nach ständiger Rechtsprechung dann der Fall, wenn das Rechtsverhältnis bereits in vollem Umfang den Gegenstand der Hauptklage bildet, so daß die über sie ergehende Entscheidung bereits das streitige Rechtsverhältnis mit Rechtskraftwirkung klarstellt (RGZ 144, 54, 59; 170, 328, 330;… BGH Urt. v. 8. Mai 1961 - II ZR 205/59 - LM ZPO § 254 Nr. 6 = MDR 1961, 751).

• BGH, 07.03.2013 - VII ZR 223/11

  Zulässigkeit einer Zwischenfeststellungsklage bei Klage und Widerklage

  Eine Zwischenfeststellungsklage ist jedoch dann zulässig, wenn mit der Hauptklage mehrere selbständige Ansprüche aus dem Rechtsverhältnis verfolgt werden, mögen sie auch in ihrer Gesamtheit die Ansprüche erschöpfen, die sich aus ihm überhaupt ergeben können (vgl. RGZ 144, 54, 59 ff.; RGZ 170, 328, 330).

 
• BGH, 28.09.2006 - VII ZR 247/05

  Zulässigkeit einer Zwischenfeststellungsklage auf Feststellung des Nichtbestehens …

  dd) Eine der Entscheidung des Bundesgerichtshofs (Urteil vom 13. Oktober 1967 - V ZR 83/66, MDR 1968, 36) oder den dort in Bezug genommenen Reichsgerichtsentscheidungen (RGZ 144, 54; 170, 328) vergleichbare Konstellation liegt nicht vor.
• OLG Stuttgart, 31.01.2017 - 10 U 70/16

  VOB-Vertrag über die Errichtung eines Seniorenheims: Kündigung durch den …

  Zunächst ist eine Zwischenfeststellungsklage auch dann für zulässig gehalten worden, wenn mit der Hauptklage mehrere selbstständige Ansprüche aus einem Rechtsverhältnis verfolgt werden, und zwar auch dann, wenn diese in ihrer Gesamtheit die Ansprüche erschöpfen, die sich aus diesem Rechtsverhältnis überhaupt ergeben können ( RGZ 144, 59; RGZ 170, 328, 330).
• BAG, 15.01.1992 - 7 AZR 194/91

  Entgeltschutz; betriebsübliche berufliche Entwicklung

  Die Zwischenfeststellungsklage ist nur dann unzulässig, wenn die Entscheidung über die gleichzeitig erhobene Leistungsklage die Rechtsbeziehungen der Parteien mit Rechtskraftwirkung erschöpfend klärt (vgl. BAGE 18, 29, 36 f. = AP Nr. 11 zu § 565 ZPO; Urteil vom 5. Juni 1985 - 5 AZR 459/83 - AP Nr. 39 zu § 63 HGB, zu II der Gründe; RGZ 144, 54, 59; RGZ 170, 328, 330; BGHZ 69, 37, 43).
• OLG Dresden, 30.09.2015 - 17 U 1338/15

  Pflichtteilsergänzungsanspruch - Ausschlussfrist des § 2325 Abs. 3 S. 2 BGB

  Der vom landgerichtlichen Einzelrichter herangezogene Entscheid des Reichsgerichts (RGZ 170, 328, 330) gibt für die vom Landgericht angenommene Unzulässigkeit der Zwischenfeststellungsklage nichts her.
• BGH, 28.01.2020 - EnZR 99/18

  Gasnetz Leipzig

  Allerdings hat die Rechtsprechung eine positive Zwischenfeststellungsklage des Klägers als zulässig angesehen, wenn mit der Hauptklage mehrere selbständige Ansprüche aus dem streitigen Rechtsverhältnis verfolgt werden, auch wenn sie in ihrer Gesamtheit die Ansprüche erschöpfen, die sich aus diesem ergeben können (vgl. RGZ 144, 54, 59; 170, 328, 330).
• BGH, 21.12.1962 - I ZB 27/62

  "Nicht mit Gründen versehen"

  Das ist auch dann der Fall, wenn die Gründe sachlich inhaltslos sind und sich auf leere Redensarten oder einfach auf die Wiedergabe des Gesetzestextes beschränken (vgl. RGZ 8, 260, 262, 169, 65, 75; 170, 328, 332; RG JW 1898, 221; zur bloßen Wiederholung des Gesetzestextes vgl. OVG Münster in NJW 1955, 1613; OLG Schleswig in SchlHA 1949, 209, 210; 1949, 286).

  Nicht mit Gründen versehen ist eine Entscheidung aber nicht nur, wenn sie als solche überhaupt nicht begründet ist, sondern bereits auch dann, wenn auf einzelne Ansprüche im Sinne der §§ 145, 322 ZPO oder auf einzelne selbständige Angriffs- und Verteidigungsmittel im Sinne der §§ 146, 303 ZPOüberhaupt nicht eingegangen ist (vgl. RGZ 109, 201, 204; 163, 292, 295; 170, 328, 332).

  Diesen Gedanken hat das Reichsgericht in späteren Entscheidungen folgerichtig weitergeführt und in RGZ 170, 328, 332 ausgesprochen, das übergangene Verteidigungsmittel müsse "rechtlich erheblich sein und deshalb zu dem von der Revision erstrebten Erfolge führen können".

• OLG Karlsruhe, 12.01.2005 - 7 U 181/03

  Wirksamkeit eines Stimmbindungsvertrages, der auch in Fällen, in denen in der …

  Anderes gilt nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs im Anschluss an das Reichsgericht allerdings dann, wenn es sich bei dem Feststellungsantrag - wie hier (s. o. I.1. a)) - um eine Zwischenfeststellungsklage gem. § 256 Abs. 2 ZPO handelt; über diese kann ungeachtet ihrer Präjudizialität für den Hauptantrag durch Teilurteil entschieden werden (BGH, Urteil vom 27.10.1960 - III ZR 80/58 - NJW 1961, 75 unter Hinweis auf RGZ 170, 328, 330;… Schumann in: Stein/Jonas, a. a. O., § 256 Rn. 160 m. w. N.;… Lüke in: Münchener Kommentar, ZPO, § 256 Rn. 87 m. w. N.).
• BGH, 12.10.1990 - V ZR 149/89

  Auslegung und Ermittlung des Inhalts einer Grunddienstbarkeit
• BGH, 05.06.1963 - IV ZR 136/62

  Rechtsmittel
• BGH, 18.02.1993 - IX ZR 129/92

  Verfügungsbeschränkungen bei der Sicherungsabtretung
• BGH, 31.01.1967 - V ZR 125/65

  Vorübergehende Unmöglichkeit der Leistung
• BGH, 04.05.1994 - XII ZR 24/93

  Haustürwiderrufsgesetz - Erwerbstätigkeit
• BGH, 09.03.1994 - VIII ZR 165/93

  Darlegungs- und Beweislast bei Geltendmachung von Ansprüchen aus einem Wechsel
• LG Hamburg, 19.02.2024 - 337 O 143/23

  Zulässigkeit temporärer Limitierungen
• BGH, 27.10.1960 - III ZR 80/58

  Die mit der Zwischenfeststellungswiderklage begehrte Feststellung als Gegenstand …
• BGH, 29.10.1954 - I ZR 169/53

  Rechtsmittel
• BGH, 22.05.1963 - V ZR 42/61
• BGH, 16.02.1951 - V ZR 106/50

  Rechtsmittel
• BGH, 13.10.1967 - V ZR 83/66

  Befreiung von jeglicher Haftung - Formnichtigkeit des Ankauferechts - Annahme des …
• LG Dortmund, 10.07.2012 - 12 O 437/07
• BGH, 19.09.1980 - V ZR 102/79

  Beurkundungspflichtiger Vertragsinhalt nach § 1 BeurkÄndG
• BGH, 11.02.1977 - I ZR 39/75
• BAG, 13.02.1980 - 4 AZR 233/78
• BGH, 02.03.1979 - V ZR 102/76

  Streit um das Miteigentum an einem Hausgrundstück nach widerrufener Schenkung - …
• BGH, 19.02.1971 - I ZR 131/69

  Schadensersatzansprüche wegen Nässeschäden an Rohkaffee - Haftungsbeschränkung …
• BGH, 27.11.1957 - IV ZR 121/57

  Rechtsmittel
• OLG Celle, 25.09.1985 - 9 U 217/84

  Anspruch auf Auszahlung restlichen Abfindungsguthabens; Zulässigkeit einer …
• BGH, 28.11.1963 - Ia ZB 204/63

  Rechtsmittel
• BGH, 28.11.1963 - Ia ZB 202/63

  Rechtsmittel
• BGH, 31.05.1968 - V ZR 26/65

  Eigentumsübertragung zwecks Einschränkung von Vollstreckungsmöglichkeiten - …
• BGH, 07.10.1965 - Ia ZR 129/63

  Bindungswirkung einer Entscheidung des wegen einer Patentverletzung angerufenen …
• BGH, 19.05.1976 - X ZB 8/75

  Versagung eines Patents wegen fehlender Erfindungshöhe - Voraussetzungen für die …
• BGH, 18.02.1975 - X ZB 1/74

  Versagung eines Patents wegen Fehlens der Erfindungshöhe - Anmeldung einer …
• BGH, 11.12.1973 - X ZB 18/72

  Beweisantrag als selbstständiges Angriffsmittel oder Verteidigungsmittel - …
• BGH, 23.12.1955 - V ZR 152/55

  Rechtsmittel
• BGH, 16.10.1953 - V ZR 162/52

  Rechtsmittel
• BGH, 01.04.1958 - VIII ZR 196/57

  Rechtsmittel
• BGH, 20.06.1952 - V ZR 45/51

  Rechtsmittel
• BGH, 29.09.1951 - II ZR 53/50

  Rechtsmittel
• BGH, 11.04.1956 - V ZR 175/55

  Rechtsmittel
• BGH, 15.06.1965 - Ia ZR 32/64

  Übertragung von Patenten - Einwilligung in die Umschreibung eines Patents - …
• BGH, 27.01.1965 - Ib ZR 157/63

  Rechtmäßigkeit eines von den Parteien abgeschlossenen gerichtlichen Vergleichs - …
• BGH, 16.02.1959 - II ZR 179/56

  Rechtsmittel
• BGH, 09.04.1954 - V ZR 76/53

  Rechtsmittel